Estudiantes van a la Justicia contra polémica reelección del presidente de la Universidad de La Plata

La polémica por la reelección del presidente de la Universidad de La Plata, Gustavo Aspiazu, con una asamblea realizada en un casco de estancia a 300 kilómetros de la capital provincial, llegará a la Justicia federal, cuando en las próximas horas sea presentado un recurso de impugnación por parte de la Federación Universitaria de La Plata.

La decisión de la FULP se conoció poco después de que centenares de estudiantes volvieron a tomar la sede del Rectorado en La Plata, en repudio a la forma en que fue reelecto Aspiazu, a través de una asamblea realizada en el salón de actos de la Escuela Agraria del paraje de Inchausti, a 50 kilómetros del partido de 25 de Mayo.
Pablo Forio, vicepresidente de la FULP, aclaró que el recurso judicial no es “contra la figura de Aspiazu ni contra su reelección, porque en definitiva ejerció un derecho que está en el Estatuto y era el único que se presentaba y había que priorizar las instituciones, así que está bien su continuidad”.
El dirigente reveló que la futura presentación ante la Justicia federal apuntará a “objetar los procedimientos irregulares de la asamblea realizada en 25 de Mayo”, respecto de lo cual explicó que tienen pruebas de que las autoridades universitarias “nunca informaron a los miembros de la FULP en el Consejo Superior sobre el lugar donde se iba a desarrollar la asamblea, algunos de los que lograron saber fueron y no pudieron entrar por el dispositivo de seguridad, y cuando lograron hacerlo corrieron el lugar de la escuela a un salón de actos a 30 kilómetros”.
“Eso derivó en un estado de confusión y una total desprolijidad que terminó con la reelección Aspiazu. Es decir, que el proceso no se ajustó plenamente al Estatuto que establece la participación plena y en condiciones normales de los representantes de los alumnos, claustro docente y autoridades de facultades. No tenemos nada contra Aspiazu y lo respaldamos, pero pedimos que sea reelecto en condiciones no irregulares porque sentamos un antecedente grave. De ahora en más el Consejo Superior puede irse a cualquier lado alejado de la sede, votar de forma itinerante algunos y todo de forma oscura”, se quejó Forio en declaraciones a FM Universidad de La Plata.
Por otra parte, Forio descalificó a quienes acusaron a grupos de estudiantes de haber supuestamente robado elementos del Rectorado durante la toma y hasta de atacar a piedrazos el auto de Aspiazu en las afueras de La Plata.
“Podemos tolerar cualquier cosa, chicanas, juegos políticos y hasta que hagan sesiones del Consejo Superior a escondidas y custodiados por la Policía para reprimir. Pero no toleramos que acusen de ladrones a los chicos que hacen un reclamo legítimo para que no se vulnere el Estatuto y para que se lo reforme y haya más participación”, señaló Forio, quien recordó que “en cada toma del Rectorado trajimos un escribano y dejamos constancia de lo que había y cuando la levantamos hicimos lo mismo, es decir que hacemos lo que muchas autoridades no hacen, ajustarnos a la ley y dar la cara”.